Najafzadeh M, Andersson K, Shrank WH, Krumme AA, Matlin OS, Brennan T, Avorn J, Choudhry NK. Cost-effectiveness of novel regimens for the treatment of hepatitis C virus
Annals of Internal Medicine (Ann Intern Med)
17 de marzo 2015
Volumen 162 página(s) 407-19

Los autores diseñaron un estudio para evaluar la coste-efectividad de los nuevos tratamientos para la hepatitis C. Se comparó la pauta habitual (boceprevir–ribavirina–interferon pegilado [PEG]) con sofosbuvir–ribavirina–PEG y con 3 pautas sin interferon: sofosbuvir–simeprevir, sofosbuvir–daclatasvir, y sofosbuvir–ledipasvir.

Para los genotipos 2 y 3, se comparó el tratamiento habitual (ribavirina–PEG) con sofosbuvir–ribavirin, sofosbuvir–daclatasvir, y sofosbuvir–ledipasvir–ribavirina.

CONCLUSIONES: Los autores concluyen que, desde una perspectiva social, los nuevos tratamientos para la hepatitis son coste efectivos comparado co el tratamiento habitual para el genotipo 1 y probablemente también para el genotipo 3, pero no para el genotipo 2.

ANTIVÍRICOS, C, COSTE/EFECTIVIDAD, DACLATASVIR, ECC, EI, ENSAYO CLÍNICO, HEPATITIS, HEPATITIS C, HEPATITIS CRÓNICA, HEPATITIS VÍRICA, HEPATOLOGÍA, INFECCIONES, INFECCIONES VÍRICAS, INHIBIDORES DE LA NS5A, INTERFERÓN, INTERFERÓN ALFA, INTERFERÓN PEGILADO, LEDIPASVIR, LEDIPASVIR + SOFOSBUVIR, PEGINTERFERÓN, PEGINTERFERÓN ALFA, QALY, RCT, RIBAVIRINA, SIMEPREVIR, SOFOSBUVIR, TRATAMIENTO, VÍRICAS