Sistema de Información Esencial en Terapéutica y Salud

@SIETES7

Última actualización: 29/11/2020
SIETES contiene 93170 citas

 
Ref. ID 93716
 
Tweet
Yeh H-C, Brown TT, Maruthur N, Ranasinghe P, Berger Z, Suh YD, Wilson LM, Haberl EB, Brick J, Bass EB, Golden SH. Comparative effectiveness and safety of methods of insulin delivery and glucose monitoring for diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis
Annals of Internal Medicine (Ann Intern Med)
4 de septiembre 2012
Volumen 157 nº 5 página(s) 336-47

Con el fin de conocer el efecto de la insulinoterapia intensiva (varias inyecciones al día) comparada con la infusión subcutánea continua, y de conocer también el efecto de la autodeterminación de la glucemia comparado con el seguimiento continuado de la glucemia en tiempo real, sobre el pronóstico de la diabetes insulinodependiente (DID) y el de la diabetes no insulinodependiente (DNID), en esta revisión sistemática se examinaron los resultados de 33 ensayos clínicos en los que se compararon estas opciones.

Los resultados indican que la infusión continuada y las dosis múltiples tienen efectos similares sobre la regulación de la glucemia y sobre la incidencia de hipoglucemia, pero la infusión subcutánea continuada tiene un efecto más favorable en pacientes adultos con DID.

Para la regulación de la glucemia, el seguimiento continuado en tiempo real es superior a la autodeterminación y las bombas de insulina con sensor son superiores a las inyecciones diarias múltiples y a la autodeterminación de la glucemia, sin que aumente el riesgo de hipoglucemia.