Sistema de Información Esencial en Terapéutica y Salud

@SIETES7

Última actualización: 20/9/2020
SIETES contiene 93097 citas

 
Ref. ID 92381
 
Tweet
Silvain J, Beygui F, Barthélémy O, Pollack C, Cohen M, Zeymer U, Huber K, Goldstein P, Cayla G, Collet J-P, Vicaut E, Montalescot G. Efficacy and safety of enoxaparin versus unfractionated heparin during percutaneous coronary intervention: systematic review and meta-analysis
British Medical Journal (BMJ)
18 de febrero 2012
Volumen 344 nº 7844 página(s) 16

Los resultados de este metanálisis de ensayos clínicos indican que la enoxaparina parece ser superior a la heparina no fraccionada (HNF) porque con enoxaparina se obtiene una cifra inferior de mortalidad y también de incidencia de hemorragia, en pacientes sometidos a intervención percutánea para el tratamiento del infarto agudo de miocardio (IAM) con elevación del ST.

Los resultados se presentan en dos grupos: para todos los procedimientos percutáneos, y para los procedimientos percutáneos en caso de IAM con elevación del ST.

Para todos los procedimientos percutáneos los valores de OR fueron OR=0,66 (IC95%, 0,57-0,76), p<0,001 para la mortalidad; OR=0,68 (IC95%, 0,57-0,81), p<0,001 para una variable compuesta de muerte más reinfarto; OR=0,75 (IC95%, 0,66-0,85), p<0,001 para las complicaciones del IAM; OR=0,80 (IC95%, 0,68-0,95), p=0,009 para la incidencia de hemorragia grave, y OR=0,92 (IC95%, 0,74-1,14), p=0,21 para la incidencia de hemorragia leve.

Para los procedimientos percutáneos sólo en caso de IAM con elevación del ST, los valores fueron OR=0,52 (IC95%, 0,42-0,64), p<0,001 para la mortalidad; OR=0,56 (IC95%, 0,42-0,76), p<0,001 para la variable compuesta de muerte + IAM; OR=0,76 (IC95%, 0,60-0,96), p=0,022 para la incidencia de complicaciones del IAM; OR=0,72 (IC95%, 0,56-0,93), p=0,01 para la incidencia de hemorragia grave, y OR=0,94 (IC95%, 0,60-1,47), p=0,78 para la incidencia de hemorragia leve.
Citas relacionadas Citas relacionadas 92379