Sistema de Información Esencial en Terapéutica y Salud

@SIETES7

Última actualización: 6/12/2018
SIETES contiene 92598 citas

 
Ref. ID 102756
 
Tweet
Diallo T, Adjobimey M, Ruslami R, Trajman A, Sow O, Baah JO, Marks GB, Long R, Elwood K, Zielinski D, Gninafon M, Wulandari DA, Apriani L, Valiquette C, Fregonese F, Hornby K, Li P-Z, Hill PC, Schwartzman K, Benedetti A, Menzies D. Safety and side effects of rifampin versus isoniazid in children
The New England Journal of Medicine (N Engl J Med)
2 de agosto 2018
Volumen 379 nº 5 página(s) 454-63

Se realizó un ensayo clínico (EC) en 844 niños (<18 años) en 7 países, de comparación de 4 meses de rifampicina con 9 meses de isoniacida (INH) para el tratamiento de la tuberculosis latente.

La variable principal fue la tasa de acontecimientos adversos; la observancia y la eficacia fueron las variables secundarias.

No se registraron acontecimientos adversos de grado 1 a 5 con ninguno de los dos fármacos.

La tasa de finalización adecuada del tratamiento fue mayor con rifampicina (86,5%) que con INH (77,1%).

No se registraron casos de tuberculosis activa en el grupo rifampicina, comparado con dos casos en el grupo INH. No obstante, el EC no tenía suficiente poder estadístico para evaluar la eficacia.

Véase también Menzies et al-102755.

Un comentarista de JW señala “En mi práctica solamente optaré por la monoterapia con INH cuando rifampicina o rifapentina no sean opciones viables, a causa de antecedente de reacciones adversas, posibilidad de importantes interacciones farmacológicas o exposición conocida del paciente a una cepa de Mycobacterium tuberculosis resistente a rifampicina.
Citas relacionadas Citas relacionadas 102755