Sistema de Información Esencial en Terapéutica y Salud

@SIETES7

Última actualización: 18/9/2020
SIETES contiene 93096 citas

 
Ref. ID 100368
 
Tweet
Kelbaek H, Hofsten DE, Kober L, Helqvist S, Klovgaard L, Holmvang L, Jorgensen E, Pedersen F, Saunamäki K, De Backer O, Bang LE, Kofoed KF, Lonborg J, Ahtarovski K, Vejlstrup N, Botker HE, Terkelsen CJ, Christiansen EH, Ravkilde J, Tilsted H-H, Villadsen AB, Aaroe J, Jensen SE, Raungaard B, Jensen LO, Clemmensen P, Grande P, Madsen JK, Torp-Pedersen C, Engstrom T. Deferred versus conventional stent implantation in patients with ST-segment elevation myocardial infarction (DANAMI 3-DEFER): an open-label, randomised controlled trial
The Lancet (Lancet)
28 de mayo 2016
Volumen 387 página(s) 2199-206

En pacientes con infarto de miocardio y elevación del ST, la implantación diferida del stent no redujo la mortalidad, la aparición de insuficiencia cardíaca, el IAM o la necesidad de revascularización, comparado con la opción convencional. Los autores consideran que los resultados de otros ensayos clínicos que están en marcha permitirán clarificar más sobre el concepto de colocación diferida de un stent en esta población.

PROMOTOR: Danish Agency for Science, Technology and Innovation, and Danish Council for Strategic Research.